Ir al contenido principal

Acreditaciones y sexenios

Evaluación de la investigación y herramientas para valorar los indicios de calidad de las publicaciones

Índices de calidad relativos

Mide el impacto de una revista a partir de los datos de la Web of Science (WoS). El Factor de impacto se calcula con las citas provenientes de los documentos publicados en los dos años anteriores.

Podemos acceder de dos formas:

1) Una vez localizado nuestro artículo en la Web of Science, clicamos sobre el título de la revista. Debemos llevar cuidado con tomar el dato directamente desde este panel, ya que nos muestra el último factor de impacto pero en las distintas nos suelen pedir el factor de impacto del año de publicación. Por tanto, clicaremos sobre "Learn more" y nos llevará al registro en JCR de esa revista.

 

2) Accedemos directamente a Journal Citation Reports y seleccionamos en el desplegable el año de publicación de nuestro artículo:

Año JCR

Bajaremos con el scroll hasta encontrar el apartado Journal Impact Factor, donde además del indicador que necesitamos, encontraremos su evolución a lo largo de los años.


Journal Impact Factor

 JCR coloca todas las revistas de una misma categoría en una lista ordenada por su factor de impacto. Se divide esta lista en 4 partes iguales y cada una de ellas es un cuartil, representando el Q1 (primer cuartil) las revistas con mayor impacto y el Q4 (4º cuartil) las de menor. Para localizar el cuartil de una revista continuamos bajando por la pantalla hasta llegar a la sección "Rank by Journal Impact Factor". Vemos que una misma revista puede pertenecer a distintas categorías y tener un cuartil distinto para cada una de ellas. Además, en esta misma sección podemos ver su posición relativa en la lista (la del ejemplo estaría en la posición 73 de 158 revistas de revistas de "Computer Science, Information Systems".

Para averiguar el impacto de una revista en Scopus

Deberemos acceder al módulo "Sources":

Revistas en Scopus

Localizamos la revista que buscamos por título y nos mostrará su último CiteScore. Recuerda seleccionar del desplegable el año que corresponda al artículo al que te quieras referir:

CiteScore

El grupo Scimago elabora un ranking que otorga mayor peso a las citas emitidas por revistas más importantes.

Scimago Journal Rank

 

Localizamos por título la revista que deseemos consultar y encontraremos una representación gráfica de su cuartil y su evolución en el tiempo

cuartiles en SJR

Al acceder al perfil de la revista se ofrece mucha información: país, categorías, editor, ISSN, cobertura, información de contacto… e indicios de calidad como el índice H, cuartil por categoría, SJR, citas por documentos…

También podemos utilizar esta herramienta para seleccionar una revista en la que nos convenga publicar:

revistas en Scimago Journal Rank

Dialnet es un portal de producción científica que recoge documentos en español en especial sobre ciencias sociales y humanidades.
 

El IDR es un instrumento que nos permite saber cuál es el impacto científico de una revista, su evolución y su posición respecto al resto de las revistas de la especialidad. Un comité de expertos ha seleccionado las revistas más significativas de  cada ámbito o especialidad. Sus referencias bibliográficas se emplean como fuente de calidad científica.

IDR

 

Seleccionamos nuestra área temática del listado de áreas

Ello nos llevará directamente al listado de revistas dentro de esa área, ordenados por su impacto


Podemos seleccionar la edición de IDR (año) que necesitemos y ordenar el listado por el campo que nos convenga. También podríamos mediante el buscador localizamos la revista que nos interesa y podremos observar directamente su tanto si impacto como su posición relativa dentro de su categoría temática.

Si accedemos a este enlace linkable con el nombre de la categoría, veremos la evolución de la revista teniendo en cuenta su cuartil, junto con otra información para compararla con otras revistas de su misma área.

El IDR incluye el impacto proveniente de las revistas fuente, pero Dialnet contiene muchísimas más citas de otras revistas y años de publicación. Con ellas se construyen otros indicadores que pueden consultarse en Indicadores Dialnet.

A través de esta funcionalidad podremos obtener por ejemplo listados con los investigadores o los artículos más citados, por áreas o por universidades.

Criterios sobre la calidad del medio

Según la Resolución de 5 de diciembre de 2023 por la que se publican los criterios para la evaluación de la actividad investigadora los criterios mínimos que debe reunir un medio de difusión de la investigación para que las publicaciones que en él se incluyan puedan ser consideradas en la evaluación (en caso de que no esté incluida en las fuentes mencionadas en el punto anterior). 

  1. Criterios concernientes a la calidad de la revista como medio de comunicación científica.
    1. Identificación de quienes componen los comités editoriales y científicos.
    2. Instrucciones detalladas a las/os autoras/es.
    3. Información sobre el proceso de evaluación y selección de manuscritos empleados por la revista, editorial o comité de selección, incluyendo, por ejemplo, los criterios, procedimiento e informe para la aceptación de los originales a cargo de revisoras/es o juezas/jueces preferentemente externas/os.
    4. Traducción del sumario, títulos de los artículos, palabras clave y resúmenes al inglés, en caso de revistas.
  2. Criterios sobre la calidad del proceso editorial.
    1. Periodicidad de las revistas y regularidad y homogeneidad de la línea editorial en caso de editoriales de libros.
    2. Revisión por pares de los manuscritos (ciego, open peer review, etc.). La revisión da lugar a un informe motivado de su admisión o rechazo.
    3. Comunicación motivada de la decisión editorial, por ejemplo, empleo por la revista, la editorial o el comité de selección de una notificación argumentada de la decisión editorial que incluya las razones para la aceptación, revisión o rechazo del manuscrito, así como los dictámenes emitidos por las personas expertas externas.
    4. Existencia de un consejo asesor, o equivalente, con suficiente representatividad académica y movilidad en su composición, formado por profesionales y personal investigador de reconocida solvencia, sin vinculación institucional con la revista o editorial, orientado a marcar la política editorial y someterla a evaluación y auditoría.
  3. Criterios sobre la calidad científica de las revistas.
    1. Porcentaje de artículos de investigación; más del 75 % de los artículos deberán ser trabajos que comuniquen resultados de investigación originales.
    2. Autoría: grado de endogamia editorial, más del 75 % de las/los autoras/es serán externos al comité editorial y ajenas/os a la organización editorial de la revista.

Asimismo, se tendrá especialmente en cuenta la indexación de las revistas en las bases de datos bibliográficas de reconocido prestigio. Tratándose de libros y capítulos de libros, se valorarán aquellos publicados en editoriales que cuenten con el sello de Calidad en Edición Académica CEA-APQ (ANECA-UNE-FECYT) u otros similares.

Además de los índices selectivos y bases de datos que ordenan sus fuentes según su impacto, existen una serie de sellos de calidad, que garantizan una serie de elementos de calidad en su proceso editorial. Por ejemplo consideran aspectos como el proceso de revisión, la internacionalización de su comité editorial, su transparencia.